点击选择搜索分类
兰花书房 -凯兴斯泰纳教育论著选

凯兴斯泰纳教育论著选 电子版 免费 pdf 下载 azw3 fb2 caj mobi

凯兴斯泰纳教育论著选精美图片

凯兴斯泰纳教育论著选电子书下载地址

》凯兴斯泰纳教育论著选电子书籍版权问题 请点击这里查看《

凯兴斯泰纳教育论著选书籍详细信息

  • I***N：9787107174643
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2003-6
  • 页数：298
  • 价格：20.50元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《凯兴斯泰纳教育论著选》选编了德国著名教育理论家和教育改革家凯兴斯泰纳的一些代表作，包括《劳作学校要义》《教育者的灵魂与教师培训的问题》《国民教育的概念》，比较全面地反映了凯兴斯泰纳的国民教育思想和劳作学校思想。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：凯兴斯泰纳教育论著选在线阅读

在线听书地址：凯兴斯泰纳教育论著选在线收听

在线购买地址：凯兴斯泰纳教育论著选在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《凯兴斯泰纳教育论著选》选编了德国著名教育理论家和教育改革家凯兴斯泰纳的一些代表作，包括《劳作学校要义》《教育者的灵魂与教师培训的问题》《国民教育的概念》，比较全面地反映了凯兴斯泰纳的国民教育思想和劳作学校思想。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：8分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：4分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：6分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：8分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 方便(330+)
  • epub(138+)
  • 值得购买(371+)
  • 章节完整(678+)
  • 赞(467+)
  • 已买(116+)
  • 还行吧(330+)
  • 书籍多(347+)
  • 好评(544+)
  • 内容完整(341+)
  • 少量广告(423+)
  • 中评(428+)
  • 无颠倒(543+)

下载评价

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 车***波：

    很好，下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

喜欢"凯兴斯泰纳教育论著选"的人也看了

凯兴斯泰纳教育论著选分类索引数据信息

I***N：9787107174643
出版社：暂无出版社
出版日期：2003-6
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 兰花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。