点击选择搜索分类
兰花书房 -2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）

2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券） 电子版 免费 pdf 下载 azw3 fb2 caj mobi

2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）精美图片

2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）电子书下载地址

》2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）电子书籍版权问题 请点击这里查看《

2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）书籍详细信息

  • I***N：9787542933300
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-02
  • 页数：82
  • 价格：11.00
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：袋装
  • 开本：8开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

　　一、“3+5”全新体例，精确瞄准命题方向

1．通关，3套历年真题“价值连城”

考试前为什么要看真题?因为真题是命题人精心编写的经典题目，是对学科知识精华的考查。据统计，每年的会计职称考试都会有为数不少的知识点被重复考查。因此仔细研究近几年的真题有助于我们更清楚明白地掌握重难点内容，感知命题的难易程度及命题规律。

本系列图书中，各科目试卷都有3套历年真题做“前锋”，考生们将教材和辅导书消化之后，能够借此对重要知识点进行更深刻地归纳总结，把握命题思路。

2．仿真预测，5套预测试卷“一针见血”

预测试卷部分针对*考试大纲所涉及的内容进行设计，内容贴近教材、贴近考试，直逼真题效果，使考生的考前复习更具方向性和针对性，胸有成竹地走进考场。

历年真题试卷与预测试卷相结合的体例，使考生能够全面的了解历年考试的方向和难易程度，使得考生的学习事半功倍。

二、答案360。全面深度解析，“知其然更知其所以然”

本套试卷答案准确，解析深入剖析解题思路，全面、透彻，条理清晰，让考生们不仅能“知其然”，更“知其所以然”；讲解中注重相关知识点的延伸，使考生能够举一反三，从容应对千变万化的考题。

三、结构安排合理，知识点覆盖全面

本套试卷知识点覆盖全面，结构安排合理有序，全面反映*考试大纲的要求。各套试卷的试题题目安排、主次知识点分配、难易程度设计均体现了新的理念，并充分考虑了大部分考生的复习习惯，具有很强的科学性。

书籍目录：

全国会计专业技术资格考试《中级经济法》试题

　2011年《中级经济法》试题

　2010年《中级经济法》试题

　2009年《中级经济法》试题

　参考答案及解析

　　2011年《中级经济法》试题

　　2010年《中级经济法》试题

　　2009年《中级经济法》试题

2012年全国会计专业技术资格考试《中级经济法》考前必做预测试卷

　预测试卷一

　预测试卷二

　预测试卷三

　预测试卷四

　预测试卷五

　参考答案及解析

　　预测试卷一

　　预测试卷二

　　预测试卷三

　　预测试卷四

　　预测试卷五

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

　　2011年《中级经济法》试题

　　一、单项选择题(本类题共25小题，每小题1分，共25分。每小题备选答案中，只有一个符合题意的正确答案。请将选定的答案，按答题卡要求，用28铅笔填涂答题卡中题号1至25信息点。多选、错选、不选均不得分)

　　1．下列关于证券发行承销团承销证券的表述中，不符合证券法律制定规定的是(  )。

　　A．承销团承销适用于不特定对象公开发行的证券

　　B．发行证券的票面总值必须超过人民币1万元

　　C．承销团由主承销和参与承销的证券公司组成

　　D．承销团***、包销期长不得超过90日

　　2．郑某和张某拟订一份书面合同。双方在甲地谈妥合同的主要条款，郑某于乙地在合同上签字，其后，张某于丙地在合同上盖章，合同的履行地为丁地。根据《合同法》的规定，该合同成立的地点是( 

)。

　　A．甲地　　B．乙地

　　C．丙地　　D．丁地

　　3．甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发。根据《合同法》的规定，甲公司要约失效的时间是(　　)。

　　A．4月3日　　B．4月4日

　　C．4月5日　　D．4月8日

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）在线阅读

在线听书地址：2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）在线收听

在线购买地址：2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

编辑推荐

　　3年真题透析考试内容，把握命题要点

　　5套预测紧扣核心考点，实战轻松过关

书籍介绍

《2012华图版会计专业技术资格考试•历年真题及考前必做5套卷:中级经济法(中级)》答案准确，解析深入剖析解题思路，全面、透彻，条理清晰，让考生们不仅能“知其然”，更“知其所以然”；讲解中注重相关知识点的延伸，使考生能够举一反三，从容应对千变万化的考题。

《2012华图版会计专业技术资格考试•历年真题及考前必做5套卷:中级经济法(中级)》知识点覆盖全面，结构安排合理有序，全面反映最新考试大纲的要求。各套试卷的试题题目安排、主次知识点分配、难易程度设计均体现了新的理念，并充分考虑了大部分考生的复习习惯，具有很强的科学性。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：9分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：4分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 博大精深(474+)
  • 体验满分(106+)
  • 购买多(615+)
  • 内容完整(218+)
  • 经典(210+)
  • 情节曲折(129+)
  • 还行吧(251+)
  • 章节完整(612+)
  • 方便(630+)
  • 快捷(344+)
  • 盗版少(615+)
  • 图书多(577+)

下载评价

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 龚***湄：

    差评，居然要收费！！！

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

喜欢"2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）"的人也看了

2012华图版全国会计专业技术资格考试辅导用书（中级）历年真题及考前必做5套卷——中级经济法（赠30元学费抵用券）分类索引数据信息

I***N：9787542933300
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-02
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 兰花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。