点击选择搜索分类
兰花书房 -共犯过限论

共犯过限论 电子版 免费 pdf 下载 azw3 fb2 caj mobi

共犯过限论精美图片

共犯过限论电子书下载地址

》共犯过限论电子书籍版权问题 请点击这里查看《

共犯过限论书籍详细信息

  • I***N：9787565301261
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2011-1
  • 页数：331
  • 价格：33.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《共犯过限论》的主题思想是运用刑法理论，尤其是共同犯罪理论来解决共犯过限的认定和处罚问题。从内容上来讲，《共犯过限论》主要研究共犯过限的基本理论及其具体适用问题。首先，介绍了共犯过限的基本概念和基本特征。其次，探讨了共犯过限的理论根据、基本类型及其处罚的根据和原则。最后，对共犯过限理论在若干罪数形态中的具体适用问题进行了研究。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：共犯过限论在线阅读

在线听书地址：共犯过限论在线收听

在线购买地址：共犯过限论在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《共犯过限论》的主题思想是运用刑法理论，尤其是共同犯罪理论来解决共犯过限的认定和处罚问题。从内容上来讲，《共犯过限论》主要研究共犯过限的基本理论及其具体适用问题。首先，介绍了共犯过限的基本概念和基本特征。其次，探讨了共犯过限的理论根据、基本类型及其处罚的根据和原则。最后，对共犯过限理论在若干罪数形态中的具体适用问题进行了研究。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：9分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：5分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 内容齐全(420+)
  • 无广告(153+)
  • 微信读书(661+)
  • 简单(290+)
  • txt(330+)
  • epub(197+)
  • azw3(402+)

下载评价

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 曾***玉：

    直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！

  • 网友 车***波：

    很好，下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 薛***玉：

    就是我想要的！！！

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

喜欢"共犯过限论"的人也看了

共犯过限论分类索引数据信息

I***N：9787565301261
出版社：暂无出版社
出版日期：2011-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 兰花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。