点击选择搜索分类
兰花书房 -人文与社会译丛：认同伦理学

人文与社会译丛：认同伦理学 电子版 免费 pdf 下载 azw3 fb2 caj mobi

人文与社会译丛：认同伦理学精美图片

人文与社会译丛：认同伦理学电子书下载地址

》人文与社会译丛：认同伦理学电子书籍版权问题 请点击这里查看《

人文与社会译丛：认同伦理学书籍详细信息

  • I***N：9787544736671
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2020-03
  • 页数：379
  • 价格：31.28
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

......

书籍目录：

......

作者介绍：

......

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

......

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：人文与社会译丛：认同伦理学在线阅读

在线听书地址：人文与社会译丛：认同伦理学在线收听

在线购买地址：人文与社会译丛：认同伦理学在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《人文与社会译丛:认同伦理学》一书从“个性”话题展开去，以跨学科的视角、生动活泼的语言，探讨了我们对个性的寻求、塑造生活的任务以及对身份认同的主张，阐释了什么是与自由息息相关的身份认同，我们如何获得追寻个体生活的能力，以及我们如何通过复杂的社会范畴塑造自我。阿皮亚抛开了“认同”叙述的陈词滥调，探讨了与认同紧密相关的文化、价值观、道德义务、***等因素，试图打破西方的与非西方的、地方的与世界的、自我与他者等界线来全新看待认同问题。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：8分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：6分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 已买(160+)
  • 三星好评(422+)
  • 差评(596+)
  • 情节曲折(579+)
  • 内涵好书(525+)
  • 格式多(454+)
  • 傻瓜式服务(157+)
  • 经典(631+)
  • 不亏(349+)
  • 简单(359+)
  • 小说多(423+)
  • 体验满分(102+)

下载评价

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 冉***兮：

    如果满分一百分，我愿意给你99分，剩下一分怕你骄傲

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

喜欢"人文与社会译丛：认同伦理学"的人也看了

人文与社会译丛：认同伦理学分类索引数据信息

I***N：9787544736671
出版社：暂无出版社
出版日期：2020-03
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 兰花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。